Справа № 383/764/18
Номер провадження 1-кс/383/205/18
03 серпня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018120110000325 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018120110000325 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2018 року о 08 год. 26 хв. на околиці м. Бобринець, а саме на 114 км + 800 м автодороги Н-14 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю скутера марки Viper Grand Prix реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та автомобіля марки Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забійної рани тім'яної ділянки, струс головного мозку, множинні садна, поверхневі рани обличчя, верхніх кінцівок та поперекової ділянки зліва.
01.08.2018 року слідчим відділом Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.08.2018 року з Бобринецької центральної районної лікарні вилучено належним чином завірені копії з медичної документації, а саме з медичної карти стаціонарного хворого №1921 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який був доставлений до приймального відділення Бобринецької ЦРЛ 31.07.2018 року о 09 год. 00 хв. з місця дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018120110000325 від 01.08.2018 року з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення?
2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?
3. Яку кількість травматичних впливів спричинено потерпілому ОСОБА_5 ?
4. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути 31 липня 2018 року о 08 годині 27 хвилин?
5. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути при дорожньо-транспортній пригоді?
Для дослідження експертам надати:
1) медичну документацію, а саме належним чином завірені копії з медичної карти стаціонарного хворого №1921 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
2) рентгенологічні знімки.
По мірі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №12018120110000325 від 01.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1