Справа № 369/10687/14-ц
Провадження №6/369/152/18
12.07.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 369/10687/14-ц.
Відповідно до вимог п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19000 грн. основного бору, суму інфляційних втрат - 2334 грн., а також 3% річних від простроченої суми боргу - 347,42 грн., 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 21 925 грн. 02 коп..
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крмі випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2014 року був виданий вконачий лист, який був отриманий представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 19 грудня 2014 року (а.с. 32).
Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 не надала суду належних і допустимих доказів, які б підтвердили втрату виконачого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 19 грудня 2014 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не підялгає задоволенню.
Керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Ковальчук