Справа № 442/4423/18
Провадження №3/442/1422/2018
Іменем України
26 липня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торговий дім «Сервус», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
Як слідує з направлених в суд матеріалів при перевірці 02.08.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 суб'єкта господарювання ТОВ «Торговий дім «Сервус», юридична адреса якого :м.Дрогобич, вул.П.Орлика, 24 Львівської області, виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ст..41 ч.1 КУпАП, а саме:
- порушення вимог частини 1 статті 115 КЗпІІ України та частини 1 статті 24 Закон України “Про оплату праці” - виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:
- згідно з наданою відомістю на виплату готівки №21 від 19.04.2018 заробітну плату працівникам за березень 2018 року виплачено - 19.04.2018; згідно з наданою відомістю на виплату готівки №12 від 21.03.2018 заробітну плату працівникам за лютий 2018 року виплачено - 21.03.2018; згідно з наданою відомістю на виплату готівки № 3 від 15.02.2018 заробітну плату працівникам за січень 201 8 року виплачено - 1 5.02.2018. Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ361/471/АВ/П/ПТ від 03.07.2018 року.
Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ364/4714/АВ/П/ПТ від 03.07.2018 року, при перевірці 27.04.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 вищезгаданого суб'єкта господарювання, виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ст..41 ч.1 КУпАП, а саме:
-порушення вимог частини 1 етапі 115 КЗііП України та частини 1 статті 24 Закон України “Про оплату праці”- виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:
-згідно з наданою відомістю на виплату грошей №13314-000026 від 19.04.2018 заробітну плату працівникам за березень 2018 року виплачено - 19.04.2018;
-згідно з наданою відомістю на виплату грошей №ВЗП-000020 від 30.03.2018 заробітну плату працівникам за лютий 2018 року виплачено - 30.03.2018;
-згідно з наданою відомістю на виплату грошей №13311-000011 від 15.02.2018 заробітну плату працівникам за січень 2018 року виплачено - 15.02.2018;
-згідно з наданою відомістю на виплату грошей №ВЗП-000005 від 22.01.2018 заробітну плату працівникам за грудень 2017 року виплачено - 22.01.2018.
Індексація заробітної плати за липень-грудень 2017 року працівникам: нарахована у березні 2018 року, згідно наданої розрахунково-платіжної відомості №11311-000005 та виплачена 30.03.2018, згідно з наданою відомістю на виплату грошей №НЗІ 1-000005 від 30.03.2018.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП об'єктивно стверджується матеріалами справи, а зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, актами інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовую найману працю.
Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/4423/18 та № 442/4425/18 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 417 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/4423/18.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 41,221, 283,294 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадження справи № 442/4423/18 та № 442/4425/18 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/4423/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.
Суддя __________ Медведик Л.О.