1-кс/381/628/18
381/1846/17
02 серпня 2018 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
31 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту з майна, так як 26.09.2017, згідно ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду було проведено обшук її домоволодіння в рамках кримінального провадження №12017110310000483 від 18.05.2017 за ч. 4 ст. 187 КК України, під час якого було вилучено майно.
До початку розгляду клопотання, ОСОБА_3 через канцелярію суду подала письмову заяву про залишення її клопотання про зняття арешту без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання про зняття арешту з майна, яке було вилучено у ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12017110310000483 від 18.05.2017 за ч. 4 ст. 187 КК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1