Ухвала від 02.08.2018 по справі 461/5129/18

Справа № 461/5129/18

Провадження № 1-кс/461/6429/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В клопотанні зазначено, що 08 липня 2018 року приблизно о 16:30 год. на польовій дорозі між с. Вуйковичі та с. Твіржа Мостиського району Львівської області, громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Твіржа Мостиського району Львівської області, було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Твіржа Мостиського району Львівської області, без ознак життя з видимими тілесними ушкодженнями..

10 липня 2018 року по вул. Шевченка у с. Будьків Пустомитівського району Львівської області на зупинці громадського транспорту був виявлений і описаний автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща), який на праві власності належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію автостоянки «Програмсервіс», що розташована за адресою: вул. Суботівська, 13а, м. Львів.

11 липня 2018 автомобіль марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща) визнано речовим доказом.

20.07.2018 року вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 з приміщення моргу Городоцького відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

20.07.2018 року вилучений одяг потерпілого ОСОБА_5 з приміщення моргу Городоцького відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, визнано речовим доказом.

27.07.2018 року проведено огляд автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща), під час огляду було вилучено взірці паливно-мастильних матеріалів із передньої частини днища вказаного автомобіля.

27.07.2018 року вилучені взірці паливно-мастильних матеріалів із передньої частини днища автомобіля марки "Ауді А4" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрації республіки Польща), визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів та поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи на предметах наданих для дослідження сліди пасивно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів?

2.Якщо так, то яких саме?

3.Чи мають вони між собою спільну родову належність?

4.Чи лакофарбові нашарування на одязі потерпілого ОСОБА_5 наданому для дослідження?

5.Якщо так то які саме?

Слідчий в судове засідання не з'явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

09.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140230000409 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з'ясування всіх важливих питань необхідно провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з'ясування важливих питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140230000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи на предметах наданих для дослідження сліди пасивно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів?

2)Якщо так, то яких саме?

3)Чи мають вони між собою спільну родову належність?

4)Чи лакофарбові нашарування на одязі потерпілого ОСОБА_5 наданому для дослідження?

5)Якщо так то які саме?

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області РокошевськомуА.М.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75675280
Наступний документ
75675282
Інформація про рішення:
№ рішення: 75675281
№ справи: 461/5129/18
Дата рішення: 02.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження