Ухвала від 16.04.2018 по справі 202/3192/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3643/18 Справа № 202/3192/17 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Бараннік О.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЄН» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВЄН», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, 30 березня 2018 року Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення йому строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року може бути поновлено.

Проте, апеляційна скарга не відповідає ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що по даній справі складає 12 960 грн. 00 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,Рахунок отримувача - 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету - 22030101,Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Першому заступнику прокурора Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку протягом 30 днів.

Суддя О.П.Бараннік

Попередній документ
75670181
Наступний документ
75670183
Інформація про рішення:
№ рішення: 75670182
№ справи: 202/3192/17
Дата рішення: 16.04.2018
Дата публікації: 07.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду міста Д
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди, зустрічним позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності
Розклад засідань:
05.02.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2020 08:50 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2020 09:40 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
28.10.2020 09:50 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2020 14:15 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд