Провадження № 22-ц/774/3530/18 Справа № 203/2286/17 Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Пономарь З.М.
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пономарь З.М.,
суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пономарь З.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, -
Рішенням Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 р. відмовлено у задоволенні вказаного позову. На зазначене рішення суду 30.03.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з наданого ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку, 12.02.2018 року у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав 07.03.2018 року (а.с.59), а тому була відсутня можливість оскаржити рішення суду у встановлений Законом строк.
У зв'язку з зазначеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги і доданими до неї матеріалами тавстановити строк до 31 травня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.