вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" лютого 2018 р. Справа№ 908/4057/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Алданової С.О.
Агрикової О.В.
за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,
представників:
від відповідача-2 - Карпенко Н.В.,
від третьої особи на стороні позивача - Охомуш Д.Д.,
від прокуратури - Греськів І.І.,
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" та Чеський Експортний Банк
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2016
у справі № 908/4057/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
до 1) Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області,
2) Державної казначейської служби,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чеський Експортний Банк (Ceska Exportni Banka, a.s.), Чеська Республіка,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1. Міністерство юстиції України,
2. Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
за участю прокурора Запорізької області,
про стягнення збитків у розмірі 11663600,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Чеський Експортний Банк та ТОВ "Артемівський завод скловиробів" звернулись з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції від 25.08.2016 та прийняти нове, яким задовольнити позов.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 скасовано повністю рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у справі № 908/4057/14, прийнято нове рішення, яким припинено провадження у справі в частині вимог до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, у позовних вимогах до Державної казначейської служби відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017, справу № 908/4057/14 направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 прийнято до провадження апеляційні скарги, розгляд справи № 908/4057/14 призначено на 06.02.2018.
05.02.2018 від Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Апеляційному суді Донецької області або Артемівському міськрайонному суді Донецької області.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні, зокрема, є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Апеляційна колегія, у зв'язку з необхідністю забезпечення участі представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Клопотання Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 908/4057/14 на 21.02.2018 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13.
3. Доручити Апеляційному суду Донецької області (84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Свободи, 10) забезпечити 21.02.2018 об 11 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 908/4057/14 в приміщенні Апеляційного суду Донецької області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Коваленко В.М. та представник Міністерства юстиції України Волкова Ю.С.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Апеляційному суду Донецької області (84511, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Свободи, 10).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 06.02.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді С.О. Алданова
О.В. Агрикова