Справа №295/9860/18
1-кс/295/4568/18
Іменем України
02.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невирішення клопотання,-
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання адвоката та зобов'язати її повідомити результати розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018060020000955 від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» від 25 липня 2018 року вих. №250718/03.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі на підставі поданих документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечував щодо задоволення скарги .
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням від 25.07.2018 року вих. №250718/03 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018060020000955, яке не вирішено слідчим у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та не винесено відповідної вмотивованої постанови, а тому скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» адвоката ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року вих. №250718/03 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018060020000955, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: