Ухвала від 03.08.2018 по справі 156/992/17

Справа № 156/992/17 Провадження № 22-ц/773/959/18 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.

Категорія: 20 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2018 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Василівниan, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та про переведення прав і обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у даній справі. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

У судовому засіданні 29.05.2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с. 101). Повний текст оскаржуваного рішення складено 08.06.2018 року (а.с.103-105) та отримано позивачем 13.06.2018 року(а.с. 111).

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного судового рішення, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку із чим підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 серпня 2018 року.

Суддя

Попередній документ
75662316
Наступний документ
75662318
Інформація про рішення:
№ рішення: 75662317
№ справи: 156/992/17
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 03.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 05.07.2019
Предмет позову: про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку недійсним та про переведення прав і обов'язків покупця, -