вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"16" січня 2018 р. Справа№ 910/12760/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Зеленіна В.О.
при секретарі Позюбан А.С.
за участю представників:
від позивача Стоян М.М. довіреність № ордер серія КС № 227517 від 04.09.17
від відповідача - 1 не з"явився
від відповідача - 2 не з"вився
від третьої особи не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.10.2017 (суддя Босий В.П.)
у справі № 910/12760/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Юніон"
2. Тамаурі Лімітед (TAMAURI LIMITED)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Національного банку України
про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2017р. у справі № 910/12760/17 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2017р. у справі № 910/12760/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.12.17 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 910/12760/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.12.2017 р.
14.12.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів та додаткові пояснення до апеляційної скарги.
14.12.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", а рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2017р. у справі № 910/12760/17 залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. у справі № 910/12760/17 відкладено розгляд справи на 16.01.2018 р.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебування судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебування судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 р. для розгляду справи № 910/12760/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. у справі № 910/12760/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Пономаренко Є.Ю. у названому складі та призначено розгляд справи на 16.01.2018.
Розглянувши в судовому засіданні 16.01.2018 р. клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ „ Бест-Юніон", які надійшли 14.12.2017 р. до відділу управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.
Також, колегія суддів відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України, яке надійшло 14.12.2017 р. до відділу управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, оскільки заявником не надано доказів неможливості самостійно отримати докази.
Відповідно до ч.1 ст 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійо надати докази вправі подати клопотння про витребування доказів судом. Клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частині другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У судове засідання в апеляційній інстанції 16.01.2018 року не з'явився уповноважені представники відповідача - 1 та відповідача - 2, в справі немає відомостей про направлення їм ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання також не з'явились уповноважені представники третьої особи в справі наявні докази належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 81, 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.01.2018 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.
2) Зобов'язати сторони надати до дня судового засідання належним чином завірені копії документів, а саме:
- лист TAMAURI LIMITED від 02.03.2017 р. ( апостиль від 07.03.2017р.);
- статут TAMAURI LIMITED в редакції, що діяла станом на 17.05.2016 р. та 02.03.2017 р.;
- витяг з торгово/судового реєстру відповідно до якого зазначено керівника TAMAURI LIMITED станом на 02.03.2017 р.;
- акт прийому-передачі до договору відступлення права вимоги №17/06 від 17.05.2016 р. та документи які за ним були передані новому кредитору.
Оригінали документів надати для огляду колегії суддів в судовому засіданні
3) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.
4) Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Є.Ю. Пономаренко
В.О. Зеленін