вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/16872/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
за участю представників:
від позивача - Гретченко Л.Л., довіреність № 1437 від 12.12.16;
від відповідача - представник не прибув,
розглянувши апеляційну скаргу Казенного підприємства "Укрспецзв'язок" на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/16872/17 (суддя Ващенко Т.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії до Казенного підприємства "Укрспецзв'язок" про стягнення 126 467, 67 грн.,
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства "Укрспецзв'язок" про стягнення 126 467, 67 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/16872/17 позов задоволено частково, стягнуто з Казенного підприємства "Укрспецзв'язок" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість по сплаті орендної плати за грудень 2016 року в розмірі 5 431 грн. 06 коп., заборгованість по сплаті орендної плати за фактичне користування орендованим майном в розмірі 39 944 грн. 57 коп., неустойку за несвоєчасне повернення майна в розмірі 79 889 грн. 14 коп., 716 грн. 60 коп. пені, 108 грн. 92 коп. 3% річних та 373 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 1 896 грн. 96 коп. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Казенне підприємство "Укрспецзв'язок" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/16872/17 скасувати.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Казенного підприємства "Укрспецзв'язок" у справі №910/16872/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 18.12.2017.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів 14.12.2017 представником відповідача - апелянта у справі було подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2017 заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та зокрема правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виходячи з поданого клопотання, з метою дотримання прав усіх учасників, на даному перехідному етапі з застосування нової редакції Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи. При цьому, суд повідомляє учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Відповідно інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представника відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2018 о 12 годині 45 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.
2. Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддями: 21.12.2017 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко