Ухвала від 03.08.2018 по справі 161/12175/18

Справа № 161/12175/18

Провадження № 2-н/161/306/18

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали заяви Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Пунктом 5 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У розглядуваному випадку, як встановлено з наданого заявником розрахунку, він просить суд стягнути заборгованість, яка виникла з травня 2015 року, хоча із цієї заявою він звернувся 01 серпня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом загального трьохрічного строку позовної давності.

З наведених підстав, враховуючи що процесуальним законом не передбачена можливість відмови у видачі судового наказу в частині вимог, суддя дійшов висновку, що вказані вимоги не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження, а тому слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-комунального підприємства №7 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2

Попередній документ
75662036
Наступний документ
75662038
Інформація про рішення:
№ рішення: 75662037
№ справи: 161/12175/18
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 03.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості