Ухвала від 01.08.2018 по справі 925/1691/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2018 року справа № 925/1691/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відео конференції представника товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" Кобилецького О.І., публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" - Радзевіла А.В. та представника публічного акціонерного товариства "БГ Банк" - Шалашової В.І., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "БГ Банк" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Вектор Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Марко Поло", публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід" та товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Факторинг" про витребування майна та за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" як третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, до товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, призначеного у цій справі ухвалою на 11 год. 45 хв. 01.08.2018, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Марко Поло", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід" та товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Факторинг" чи їх представники у це судове засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причини неявки.

Представник публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" заявив електронною поштою клопотання від 31.07.2018 № 384 про зупинення провадження у справі до вирішення і набрання законної сили рішенням Київського апеляційного господарського суду у справі №910/23592/14 за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Марко Поло" про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 23305419 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд у судовому засіданні 01.08.2018 розглянув клопотання представника публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" про зупинення провадження та не убачив підстав для його задоволення, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового у даній справі.

З огляду на викладене господарський суд відмовив у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" про зупинення провадження у справі, про що оголосив у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.08.2018 в режимі відеоконференції за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр", публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" та представника публічного акціонерного товариства "БГ Банк", господарський суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні через закінчення відведеного для розгляду цієї справи часу.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 14 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

Представники сторін та третіх осіб, як такі, що брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та таких, що не брали участі у судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи по суті цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони та третіх осіб, про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 14 год. 15 хв. 14 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Роз'яснити сторонам та третім особам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Забезпечити участь учасників цієї справи у призначеному цією ухвалою судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

5. Доручити Київському апеляційному господарському суду організувати участь товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр", публічного акціонерного товариства "БГ Банк", публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" та інших учасників цієї справи за їх бажанням у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті в режимі відеоконференції о 14 год. 15 хв. 14 вересня 2018 року.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Київському апеляційному господарському суду для організації її виконання.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
75662004
Наступний документ
75662006
Інформація про рішення:
№ рішення: 75662005
№ справи: 925/1691/17
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 03.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
14.03.2026 13:13 Господарський суд Черкаської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
11.10.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
СКРИПКА І М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "ВЕКТОР БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Марко Поло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід"
ПАТ "ВЕКТОР БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія" Марко Поло"
ТОВ "БМБ Маргарин"
ТОВ "Факторингова компанія "Агро Фактор"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Довбиш Володимир Михайлович
ТОВ "Беарс Логістик Центр"
ТОВ "МАРГАРИН-КОМПЛЕКС-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРГАРИН-КОМПЛЕКС-М"
заявник:
ПрАТ "Беарс"
ТОВ "Беарс Логістик Центр"
ТОВ "БМБ Маргарин"
ТОВ "Інвіктос"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
позивач (заявник):
ПАТ "БГ БАНК"
Приватне акціонерне товариство "БГ Банк"
Публічне акціонерне товариство "БГ Банк"
ТОВ "Інвіктос"
ТОВ "Мані Флоу"
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю