29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"03" серпня 2018 р. м. Хмельницький
Справа № 924/635/18
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОСТІР ПОДІЛЛЯ", м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 482 981,12 грн., з яких: 402 636,67грн. - основного боргу, 67 544,56грн. - пені, 9 404,64грн. - 3% річних, 3 395,25грн. - інфляційних втрат
19.07.2018р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОСТІР ПОДІЛЛЯ", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 482 981,12 грн., з яких: 402 636,67грн. - основного боргу, 67 544,56грн. - пені, 9 404,64грн. - 3% річних, 3 395,25грн. - інфляційних втрат. Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.07.2018 року позовну заяву ТОВ "Компанія "Мелагрейн" м. Київ до ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ПРОСТІР ПОДІЛЛЯ", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 482 981,12 грн. залишено без руху.
У встановлений судом строк позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність суспільного інтересу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 1-4 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, ціну позову та обставини справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, у зв'язку з чим справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
У задоволенні клопотання позивача, викладеного в позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Відкрити провадження у справі №924/635/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "03" вересня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, зокрема догвору №070817/848-е на транспортно-експедиційне обслуговування від 07.08.2017р., акт звірки взаєморозрахунків з контрагентом, акти передачі-приймання наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.08.2018р.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 30.08.2018р.
Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 03.08.2018 року.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):
1- до справи;
2 - позивачу (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 48-Б);
3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, буд. 1А).