ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
02 серпня 2018 року справа № 923/438/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА ЛТД", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВИТ СВКА", м.Нова Каховка Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 420 914,75 грн. за договором поставки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 17.11.2017 року;
від відповідача: не прибув.
22.05.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 75 від 10.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА ЛТД" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВИТ СВКА" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 420 914,75 грн. за договором № 18/ОБ-16 від 05.04.2016 року, на підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, ч.ч.1, 2 ст. 193 ГК України, статей 4, 20, 27, 29, 162, 164 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі № 923/438/18. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено 11.06.2018 року об 11 год. 30 хв., а також встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.06.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 року підготовче засідання у справі відкладено у зв'язку із неявкою обох сторін. Продовжено строк підготовчого провадження до 23.08.2018 року.
Представник відповідача у судове засідання від 02.08.2018 року не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника не звернувся. Ухвали суду від 23.05.2018 року та 11.06.2018 року повернулися до Господарського суду Херсонської області з поштовою відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання", "за даною адресою не знаходиться" (а.с.54-62).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 18.06.2018 року місцезнаходженням відповідача є: 74800, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Фабрична, будинок 1 (а.с.52). Така ж сама адреса вказана позивачем при подання позовної заяви до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належно було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У підготовчому провадженні, судом проведено дії передбачені статтями 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, представником позивача повідомлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234, ч.2 с.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Закрити підготовче провадження у справі № 923/438/18.
2.Призначити справу до розгляду по суті на 28 серпня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).
3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4.Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 03.08.2018 року.
Суддя В.В.Литвинова