Справа № 161/10487/18
Провадження № 1-кс/161/5520/18
м. Луцьк 10 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030130000271 від 27.06.2018 року, -
На адресу суду 25 червня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження 12018030000000277 від 27.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що 26.06.2018 працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку частини таблетки білого кольору із наркотичним засобом «бупренорфін» на суму 500 грн.
27.06.2018 в СУ ГУНП у Волинській області надійшли матеріали оперативної закупки та експертний пакет №4434606 в якому знаходиться паперовий згорток із частиною таблетки білого кольору.
З метою з'ясування питання чи відноситься отримана в ході проведення оперативної закупки частина таблетки білого кольору до наркотичного засобу, психотропної речовини, чи прекурсору виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з'явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження речовина в експертному пакеті №4434606 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?
- Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для дослідження експерту надати експертний пакет №4434606 у якому знаходиться паперовий згорток із частиною таблетки білого кольору.
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов'язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1