36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.07.2018 Справа № 917/314/16
За заявою ОСОБА_1ариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року по справі № 917/314/16 -
за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", 63422, с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45а
про стягнення 2 605 369,91 грн., з яких 2 011 736,70 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коров'яче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. - пеня за порушення договірних зобов'язань щодо оплати за придбане молоко, 89 404,57 грн. - інфляційні витрати, 28 188,31 грн. - 3 % річних (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.09.2016 р. № 06/09, вх. № 10917),
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від стягувача: відсутні (див. протокол судового засідання);
від боржника (заявника): ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання).
Суть: Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16.
Заявник в обґрунтування заяви про відстрочку посилається на неможливість негайного погашення заборгованості з огляду на скрутне економічне становище підприємства та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. у справі № 917/314/16 на 12 місяців.
Стягувач представництво в судове засідання не забезпечив, заперечень на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” про відстрочку виконання рішення до суду не надав.
Розглянувши заяву, матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника, суд
28.09.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/314/16, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" 2 011 736,70 грн. заборгованості відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коров'яче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. пені за порушення договірних зобов'язань щодо оплати за придбане молоко, 89 134,06 грн. інфляційних витрат, 28 188,31 грн. 3 % річних та 39 076,63 грн. судового збору.
21.10.2016 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість надання відстрочки лише в межах річного терміну з дня винесення рішення.
Як зазначено вище, рішення у даній справі прийнято 28.09.2016 року, в той час як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення 17.07.2018 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 - відмовити.
Суддя Г.І. Бунякіна