26.07.2018
Провадження №1-кс/760/8936/18
Справа №760/17096/18
26 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, нею направлено засобами поштового зв'язку на ім'я слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 клопотання від 31.05.2018 року №31.2018 в рамках кримінального провадження №12017100090008490 від 23.07.2017 року, яке не було розглянуто відповідно до вимог законодавства.
У зв'язку з цим особа, яка подала скаргу, просить зобов'язати слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100090008490 від 23.07.2017 року розглянути подане клопотання .
Адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак звернулася до суду з заявою в якій просила подану скаргу задовольнити в повному обсязі та провести її розгляд без її участі.
Представник Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Так, судом встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку на ім'я слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 направлено клопотання від 31.05.2018 року №31.2018 в рамках кримінального провадження №12017100090008490 від 23.07.2017 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи викладене, оскільки суду не надано інформації про те, що клопотання було розглянуто відповідно до вимог КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.05.2018 року №31.2018, яке подане в рамках кримінального провадження №12017100090008490 від 23.07.2017 року у передбаченому законодавством порядку.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.05.2018 року №31.2018, яке подане в рамках кримінального провадження №12017100090008490 від 23.07.2017 року, в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1