Кримінальне провадження №1-кп/760/1646/18
Справа № 760/16477/18
27 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
в провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з'явилась, однак повідомлена належним чином, а тому, вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив провести підготовче судове засідання у її відсутність.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, а також подав клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений, не заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, однак просили відмовити прокурору та обрати інший вигляд запобіжного заходу не пов'язаний із триманням під вартою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений відповідно до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Враховуючи підстави обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на досудовому розслідуванні, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшились та не відпали, оцінивши в сукупності тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, вік та стан його здоров'я, те, що судове слідство ще не розпочато, не досліджені докази, не допитана потерпіла та свідки, суд дійшов висновку що більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України, суд,-
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 14.30 год. 24 вересня 2018 року, яке розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.00 год. 25 вересня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та надіслати начальнику Київського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: