Провадження №2/760/5965/18
Справа №760/18035/18
13 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про стягнення виплат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВВНЗ, -
12.07.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Як на підставу для звернення до Солом'янського районного суду м. Києва з даним позовом позивач посилається на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2018 року, якою визначено підсудність справи за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, пов'язаної з утриманням курсантів у ВВНЗ, Солом'янському районному суду м. Києва.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та Правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Таким чином, при вирішені підсудності справ, що підлягали розгляду на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя відповідно до глави 1 «Підсудність» розділу ІІІ ЦПК України, слід керуватися виключно нормами ст. 12 Закону №1207-VІІ, який є спеціальним законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечити розгляд таких справ у разі їх надходження судами відповідної інстанції, розташованими в місті Києві.
За таких обставин, визначення підсудності у даному випадку підлягає вирішенню Апеляційним судом м. Києва.
Посилання позивача, як на підставу звернення до Солом'янського районного суду м. Києва з даним позовом, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2018 року є необґрунтованими з огляду на наступне.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2018 року матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, пов'язаної з утриманням курсантів у ВВНЗ передано Солом'янському районному суду м. Києва для забезпечення розгляду цивільної справи.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. від 22.05.2018 року по справі №760/10464/18 вищевказаний позов повернутий позивачу Міністерству оборони України, у зв'язку з невиконанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, посилання на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2018 року, як на підставу звернення до Солом'янського районного суду м. Києва з даним позовом є безпідставним, оскільки провадження у справі, підсудність якої була визначена судом апеляційної інстанції, закінчено іншим складом суду.
За таких обставин, визначення підсудності у даному випадку підлягає вирішенню Апеляційним судом м. Києва.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та Правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -
Матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про стягнення виплат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВВНЗ повернути позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя