22.06.07
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви,
товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛК Гольфстрім», м. Миколаїв, вул. К. Лібкнехта, 12/39,
до відповідача: приватне підприємство (ПП) “Вілєн», м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 53/177,
про стягнення пені,-
ТОВ «ЛК Гольфстрім»пред?явлено зустрічний позов до ПП «Вілен»про стягнення з останнього суми пені у розмірі 25 000 грн.
Відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме, держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006 ; Одержувач: УДК в м. Миколаєві.
В квитанції № 013-3 від 19.06.2007 року вказано інший рахунок.
Крім того, відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми, оскільки сума позову не відповідає викладеним в заяві обставинам.
Керуючись п. 3 , 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 250 грн. перераховане по квитанції № 013-3 від 19.06.2007 р. підлягає поверненню.
Суддя