Справа № 503/893/18
Провадження №1-кп/503/68/18
19 липня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
під час розгляду в залі суду в м. Кодима кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000137 від 20.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні був пред'явлений цивільний позов про відшкодування шкоди.
Частиною 4 ст. 128 КПК України передбачено, що форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява, яка надійшла до суду від потерпілого вказаним вимогам не відповідала, а тому була залишена без руху.
Для усунення недоліків потерпілому ОСОБА_4 було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
В судовому засіданні потерпілий повідомив, що свідомо не усунув недоліки позовної заяви, оскільки буде звертатись до суду за захистом своїх прав в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 128, 369, 371, 372 КПК України, суд
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1