Справа № 503/992/18
Провадження № 2/503/527/18
31 липня 2018 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Подана до суду позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою суду від 05 червня 2018 року, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 03.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №00885222.
В установлений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення їй позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк