Справа № 522/5201/18
Номер провадження 2/522/5840/18
19 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеський області ГТУЮ в Одеський області про скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеський області ГТУЮ в Одеський області про скасування постанови.
29 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення цих недоліків судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2018 року. Копія ухвали була направлена позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з положеннями ч.5, ч.6ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивач не усунув, на підставі вищенаведеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 131, 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеський області ГТУЮ в Одеський області про скасування постанови визнати не поданою та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Науменко А.В.
19.06.2018