Справа № 504/633/17
2/504/430/18
"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.03.2017 року відкрито провадження по справі.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ним та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Терещенко), зареєстрований 27.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 854 - розірвано. Однак, при виготовленні тексту зазначеного рішення в описової та резолютивній частинах, було допущено технічну помилку, а саме замість вірного прізвища позивача «Пантелімон» та відповідачки «Пантелімон» не вірно вказано: «Пентелеймон»»
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, а саме в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2018 року вважати вірним прізвище позивача «Пантелімон» та прізвище відповідачки «Пантелімон».
Керуючись ст. ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-
Виправити технічну описку, допущену в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2018 року вважати вірним прізвище позивача «Пантелімон» та прізвище відповідачки «Пантелімон».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров