Ухвала від 31.07.2018 по справі 521/12429/18

Справа № 521/12429/18

Номер провадження:1-кс/521/4707/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12014160000000253 від 20 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 364 - 1, ч. 2 ст. 364, ч. 3. ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копії обліково-реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014160000000253 від 20 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 364 - 1, ч. 2 ст. 364, ч. 3. ст. 212 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до обліково-реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків, з наступних підстав.

Вимогами статті 160 КПК України, наведені вимоги щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Так, відповідно до частини 2 статті 160 КПК України, у клопотанні серед іншого, зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частино 3 статті 132 КПК України, передбаченні загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема зазначається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя звертає увагу, що в клопотанні не зазначено яке має суттєве значення копія обліково- реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відсутнє обґрунтування необхідності вилучення копії обліково-реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До клопотання долучений лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копія депутатського звернення, яке суд не може прийняти до уваги оскільки вказаний він не засвідчений належним чином. Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання не містить доказів які б свідчили про необхідність на даному етапі досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження в такому об'ємі, та не доведено потреби досудового розслідування які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, що суперечить вимогами статті 132 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12014160000000253 від 20 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 364 - 1, ч. 2 ст. 364, ч. 3. ст. 212 КК України для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 та прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75648722
Наступний документ
75648725
Інформація про рішення:
№ рішення: 75648724
№ справи: 521/12429/18
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження