Справа №521/2404/18
Провадження №2/521/2233/18
27 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, уточнивши який, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення донькою 23 років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання філософського факультету Одеського національного університету ім. І.І. Мечнікова. На даний час відповідач своїх обов'язків щодо утриманням доньки не виконує, хоча має задовільний стан здоров'я і отримує дохід, так як працює в ДСНС та постійно має додаткові заробітки. Оскільки донька вчиться на стаціонарі, не має можливості працювати, потребує постійної матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі їй надати, тому звертається з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надсилання судових ухвал та судових повісток на адресу місця реєстрації.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомаїська Миколаївської обл. Україна 26.10.1999 року.
Судом встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб у 2013 році, у зв'язку з чим припинили сумісне проживання, ОСОБА_3 весь час проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні.
З довідки № 61/17 від 20.09.2017 року, виданої деканом філософського факультету ОНУ імені І.І. Мечнікова вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання філософського факультету Одеського національного університету ім. І.І. Мечнікова IV рівня акредитації.
Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг № 034-1-2814546-2017 укладеним між Одеським національним університетом ім. І.І. Мечнікова, в особі ректора - Виконавець та ОСОБА_1 - Замовник для ОСОБА_3 - одержувач, уклали договір про таке: Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги з 01 вересня 2017 року по 30 травня 2017 року. Відповідно до пункту 5.2. Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 53217,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача, однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму повнолітньої людини.
Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 09.02.2018 року.
Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов'язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.
З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідач може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати аліменти на навчання повнолітньої доньки -ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 09 лютого 2018 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: