Справа № 503/786/18
Провадження № 2/503/468/18
03 липня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного навчального закладу "Кодимське професійно-технічне аграрне училище" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановиВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до державного навчального закладу "Кодимське професійно-технічне аграрне училище" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність з'ясувати розмір доходів отриманих ОСОБА_4 після звільнення його з роботи, який не був досліджений в судовому засіданні, однак має значення для повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного навчального закладу "Кодимське професійно-технічне аграрне училище" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк