Справа № 504/627/18
Провадження № 2/504/1401/18
31.07.2018 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Антиповій Л.В.,-
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №4, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Територіальної громади с. Фонтанка в особі Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, б. 4) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
01.03.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просила визначити їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року (який на час смерті проживав на території Лиманського району Одеської області).
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області 12.03.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено проведення підготовчого засідання.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області у судове засідання не з'явився, однак подав лист від 21.06.2018 року № 02-24-783, яким вимоги позову визнав, просив суд справу розглянути за своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного:
За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка 4,25 га., яка розташована на території Фонтанської сільради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, що встановлено судом зі змісту державного акту серії НОМЕР_2.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що встановлено зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.2012 року, актовий запис про смерть 5, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції в Одеській області.
Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась.
Позивач - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що встановлено зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 14.09.1963 року ЗАГС Комінтернівського району Одеської області, витягом № 00019543684 від 08.02.2018 року про підтвердження дошлюбного прізвища.
ОСОБА_1 надано відповідь нотаріуса від 16.02.2018 року про те, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем пропущений.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається що вона постійно доглядала за хворим батьком який потребував сторонньої допомоги, догляд за хворим батьком спричинив виникнення тривалих боргів, що у підсумку призвело до пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням - є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.
Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявника на прийняття спадщини за законом.
Аналогічна позиція викладена в частині 1 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.
При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, однак підлягають частковому задоволенню, оскільки достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини - є термін три місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1216-1218, ст. 1220, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.К. Барвенко