Справа № 500/4678/18
Провадження № 3/500/1233/18
02 серпня 2018 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеської області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Перша Плодово-овочева компанія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв.1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
19.06.2018 року у відношенні директора ТОВ «Перша Плодово-овочева компанія» складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого працівниками ГУ ДФС в Одеської області виявлений факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 70235 грн. за грудень 2016 року, в порушення п.185.1 ст.185 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
В суді ОСОБА_1 зазначив, що заборгованість ТОВ «Перша Плодово-овочева компанія» сплачена.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, та особу правопорушника - у вчиненому щиро розкаявся, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, заборгованість ТОВ «Перша Плодово-овочева компанія» сплачена, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом'якшують відповідальність, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 163-1,276, 280-283 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв.1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі десяти діб з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2