Справа № 503/1079/18
Провадження №3/503/468/18
15 червня 2018 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 170896 складеного 11.06.2018 року, ОСОБА_1 10.06.2018 року близько 02 год. 30 хв. в с. Лисогірка Кодимського району Одеської області, за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психічного характеру, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, при цьому такі діяння повинні бути вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень.
Із змісту протоколу та матеріалів доданих до нього встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.11.2017 року за вчинення насильства в сім'ї, тобто ним не було вчинено порушень за вчинення яких настає відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того з повідомлення КП "Кодимська центральна районна лікарня" № 381 від 14.06.2018 року встановлено, що вчинена неправомірна дія відносно громадянки ОСОБА_2 може провокувати порушення її психічного здоров'я лише у випадку повторення.
Таким чином, обставини, які викладені в протоколі не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи, суд не має права у будь-який спосіб конкретизувати пред'явлене посадовою особою адміністративне обвинувачення та його змінювати, оскільки це суперечить загальним засадам судочинства, які передбачені ст. 129 Конституції України.
Враховуючи наведені обставини, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.С. Сердюк