Справа № 503/1239/18
Провадження №1-кс/503/283/18
13 липня 2018 року м. Кодима
Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018160320000228 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,
Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року до Кодимського ВП надійшло повідомлення фельдшера смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, умисно нанесла удар кухонним ножем своєму співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в область грудної клітки, чим завдала тілесних ушкоджень несумісних з життям.
На підставі вказаного повідомлення 08.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018160320000228 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України.
Будучи допитаною в якості підозрюваної ОСОБА_4 , яка надала свідчення, що 08.07.2018 року близько 06:20 години в будинку за вказаною адресою по місцю їх проживання, між нею та ОСОБА_5 виникла сімейна сварка котра переросла в бійку.
Під час вказаної бійки ОСОБА_5 хапав її за шию, кидав на землю та душив, при цьому наносив удари кулаками в голову та по тулубу, чим спричинив їй тілесні ушкодження. В ході самозахисту ОСОБА_4 подряпала ОСОБА_5 обличчя та нанесла удар кухонним ножем в область верхньої третини правого передпліччя від якого він помер.
08.07.2018 року у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та здійснено зрізи нігтьових пластинок правої та лівої руки.
08.07.2018 року на підставі постанови прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у ОСОБА_4 відібрано зразок крові для проведення експертизи.
09.07.2018 року під час огляду трупа було здійснено зрізи нігтьових пластинок з правої та лівої руки ОСОБА_5 та відібрано зразок його крові.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-цитологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-цитологічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є в піднігтьовому вмісті кров?
- якщо так, то кому належить: людині чи тварині?
- якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?
- яка статева приналежність крові?
- кому з представлених осіб вона може належати?
- чи є в піднігтьовому вмісті епітеліальні клітини?
- якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?
- кому з представлених осіб вони можуть належати?
Для дослідження експертам направити:зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , паперові конверти із зрізами нігтьових пластинок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта передати заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1