Справа № 500/4724/18 Провадження № 3/500/1241/18
01 серпня 2018 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -
26.05.2018 р. о 10:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі у В/Ч № НОМЕР_2 , - порушив порядок прийому-здачі зброї, під час перебування-чергування по військовому містечку табірного збору та не списав встановленим порядком зброю, яка поверталась на зберігання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, додатково пояснив, до цього подібного не скоював, вчинив уперше, зброю здав, однак не перевірив що його списано.
Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З оглядом на сукупність обставин, вказаних вище, відповідно до вимог ст.22 КУпАП вчинене адміністративне правопорушення визнається малозначним із звільненням від адміністративної відповідальності і обмеженням усним зауваженням.
Керуючись ст.284 КУпАП, -
Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.М.Жигулін