Справа № 357/8491/18
3/357/3015/18
31.07.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу ГП № 579601 про адміністративне правопорушення, 08.07.2018 року близько 20:00 год. в дворі будинку № 20 по вул.. Гетьманська в м. Біла Церква, гр.. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в бік своєї сусідки з квартири № 2, гр.. ОСОБА_2, порушивши громадський спокій та порядок громадян, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в конфлікті винна також і сусідка ОСОБА_2
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, заслухавши ОСОБА_1 суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суддя констатує, що до протоколу серії ГП № 579601 від 08.07.2018 року, не додано доказів на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки конфлікт, сварка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків між сусідами.
Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1 КУпАП , суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3