Постанова від 02.08.2018 по справі 500/4710/18

Справа № 500/4710/18

Провадження № 3/500/1239/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеської області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, керівника ПП «Югтехсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

зв'язок

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року у відношенні керівника ПП «Югтехсервіс» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого працівниками ГУ ДФС в Одеської області виявлений факт порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р. №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме порушено порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, який виразився у здійснені розрахункових операцій в готівковій формі без проведення через реєстратор розрахункових операцій.

В суді ОСОБА_1 зазначив, що вказане в протоколі порушення, підприємством виправлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, та особу правопорушника - у вчиненому щиро розкаявся, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, порушення виправлено, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом'якшують відповідальність, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 155-1,276, 280-283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі десяти діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2