Справа № 344/10433/18
Провадження № 3/344/3647/18
01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оперуповноваженого оперативної групи Галицької виправної колонії (№128), за ст.212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу № 449 про адміністративне правопорушення від 09.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, маючи допуск та доступ до державної таємниці за формою 2 та доступ до інформації з грифом секретності «Таємно», не вжив щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, порушив вимоги режиму секретності, внаслідок чого виникла реальна загроза витоку секретної інформації. Зокрема ОСОБА_1 26.01.2018року взявши законвертовані листи з документами з грифом «Таємно» № 1052-10т та № 1052-12т та виніс за межі території Галицької виправної колонії (№128), та передав до іншої установи всупереч вимогам згідно чинного законодавства. Таким чином ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам ст..ст.18,19,21, 39, Закону України «Про державну таємницю», п.п.116,117,317, 318 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року 3 936, створив передумови до розголошення державної таємниці або втрати документів. Що містять державну таємницю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 449 про адміністративне правопорушення від 09.07.2018 року, копією посадової інструкції, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, оскільки він вчинив порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, що призвело до загрози витоку секретної інформації.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів