Ухвала від 01.08.2018 по справі 344/10678/18

Справа № 344/10678/18

Провадження № 1-кс/344/4698/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального №12018090010001846 від 11.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що 11.05.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те,що у період часу з 21:00 год. 11.05.2018 року по 06:30 год. 11.05.2018 року, невідома особаперебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом відриву дверей проникла у капличку, яка знаходилася у дворі даного будинку, звідки таємно викрала металевий нержавіючий хрест, два металеві підсвічники, три вишиті рушники, два образи та старовину дерев'яну Євангелію у формі шкатулки та Біблію.

У клопотанні вказано, що на момент крадіжки дані релігійні атрибути знаходились без будь яких пошкоджень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Підставою обов'язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2ст. 242 КПК України - є встановлення вартості металевий нержавіючий хрест, два металеві підсвічники, три вишиті рушники, два образи та старовину дерев'яну Євангелію у формі шкатулки та Біблію.

Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість металевий нержавіючий хрест, два металеві підсвічники, три вишиті рушники, два образи та старовину дерев'яну Євангелію у формі шкатулки та Біблію з урахуванням відсоткового зносу станом на 11.05.2018?

- Яка ринкова вартість металевий нержавіючий хрест, два металеві підсвічники, три вишиті рушники, два образи та старовину дерев'яну Євангелію у формі шкатулки та Біблію з урахуванням відсоткового зносу станом на момент проведення товарознавчої експертизи ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75648058
Наступний документ
75648060
Інформація про рішення:
№ рішення: 75648059
№ справи: 344/10678/18
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження