Справа №490/7945/14-ц 02.08.2018
Провадження №22-ц/784/8/18
Провадження № 22-ц/784/8/18
Категорія 5
02 серпня 2018 року м. Миколаїв
справа № 490/7945/14-ц
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
із секретарем судового засідання Гавор В.Б.,
судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про залучення спеціаліста для проведення комісійної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Миколаївська міська рада, про усунення перешкод у здійснені права користування нерухомим майном,
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 5 грудня 2017 року у даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлено таке питання:
1). Чи можлива з урахуванням технічного стану та розташування з розрахунками несучої здатності всіх існуючих конструктивних елементів квартири № 23, а також стіни загального користування між квартирами № 4 та 23 по вул. М. Морська, 2 в м. Миколаєві станом на даний час перебудова самочинного будівництва у квартирі АДРЕСА_1 та які саме будівельні роботи необхідно провести для такої перебудови з метою усунення перешкод у користуванні квартирою № 4 у тому ж будинку, якщо такі будуть встановлені?
Проведення вказаної експертизи було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2018 року було призначено по даній справі комісійну експертизу та задоволено клопотання судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3 про залучення для проведення вказаної експертизи спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури - ОСОБА_4
27 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3, в якому вона зазначала, що ОСОБА_4 помер. У зв'язку з цим, посилаючись на те, що у складі Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області не має спеціаліста відповідної кваліфікації, просила погодити залучення іншого спеціаліста з питань виконання окремих робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури, а саме: ОСОБА_5, яка має Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури, серія АА за № 000961 від 12 грудня 2012 року.
Вислухавши думку позивача, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до пп. 4 п. 2.3 Розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року № 1950/5) експерту забороняється вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з'ясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами.
За такого, враховуючи, що залучений для проведення судової експертизи спеціаліст ОСОБА_4 помер, клопотання експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про залучення для проведення експертизи спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури, - ОСОБА_5 - підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 111, 252 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3 про залучення спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури, для проведення комісійної експертизи - задовольнити.
Залучити до проведення комісійної експертизи експерта - спеціаліста з питань виконання окремих робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури ОСОБА_5, яка має Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури, серія АА за № 000961 від 12 грудня 2012 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і в частині зупинення може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: І.В. Лівінський
ОСОБА_6