Справа № 500/4651/18
Провадження № 2-з/500/83/18
Іменем України
02 серпня 2018 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/4651/18 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,
приватне підприємство «Інжиніринг»,
Ізмаїльської районного державної адміністрації
про
захист права власності
Позивач звернулась із заявою про забезпечення позову та просить заборонити ОСОБА_3 будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці по провулку Тихий 6-б с. Броска Ізмаїльського району Одеської області на відстані від житлового будинку по провулку Тихий 4-а в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області менш ніж шести метрів.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Позовні вимог стосуються зобов?язання відповідача знести фундамент під житловий будинок по провулку Тихий 6-б с. Броска Ізмаїльського району Одеської області за особистий рахунок та заборонити ОСОБА_3 будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці по провулку Тихий 6-б с. Броска Ізмаїльського району Одеської області на відстані від житлового будинку по провулку Тихий 4-а в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області менш ніж шести метрів.
Позивач пропонує вжити заходи забезпечення позову, якими заборонити ОСОБА_3 будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці по провулку Тихий 6-б с. Броска Ізмаїльського району Одеської області на відстані від житлового будинку по провулку Тихий 4-а в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області менш ніж шести метрів.
У відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду.
Відповідно до вимог ст. 150 ч.10 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Вказана обставина є такою, унеможливлює забезпечення позову, який за змістом є тотожним задоволенню заявлених позовних вимог, що у свою чергу є підставою для залишення заяви про забезпечення позову без задоволення.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
Заяву про забезпечення позову залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4