490/4151/18 31.05.2018
нп 1-кс/490/3763/2018
Справа № 490/4151/18
Іменем України
31 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018150410000080, -
31 травня 2018 року слідчий УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №42018150410000080, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні SMS, MMS і з'єднання номеру телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 23 год. 59 хв. 30.05.2018 року.
Після вивчення клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділом УСБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 376 КК України, що полягає у здійсненні втручання в діяльність слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, статті 21 Кримінального Процесуального Кодексу України кожному гарантується розгляд його справи незалежним судом. В цьому ж випадку ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому працює суддя ОСОБА_5 поза розумним сумнівом не є незалежним під час розгляду цього клопотання, отже - розгляд цього клопотання саме ІНФОРМАЦІЯ_4 не є можливим.
Порядок дій слідчого судді, суду в такому випадку діючим кримінально-процесуальним законом не врегульований, за такого, виходячи з засади законності, на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, з загальних засад кримінального судочинства, що визначені у ст. 7 цього Кодексу, застосовуючи прицьому аналогію права ст. 34 КПК України, вважаю подане клопотання слід передати до апеляційного суду Миклолаївської області для вирішення питання про його підсудність.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018150410000080 - направити до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.
Слідчий суддя ОСОБА_1