489/4720/17 31.07.2018
про повернення апеляційної скарги
31 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,
ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.06.2018 р. апеляційну скаргу законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 залишено без руху, оскільки заявлені в апеляційній скарзі вимоги містять суперечності, які потребують уточнення. Для усунення недоліків апелянту надавався п'ятиденний строк. Копію ухвали суду апелянту направлено 18.06.2018 р.
Відповідно доповідній головного спеціаліста відділу діловодства та звернень громадян (канцелярії) Апеляційного суду Миколаївської області від 30.07.2018 р., за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу загальних судів «Д-3», в період з 18.06.2018 р. по 30.07.2018 р. від законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 апеляційної скарги на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 11-кп/784/657/18 не надходило.
Отже, з дня залишення апеляційної скарги законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 . ОСОБА_3 без руху минув тривалий час, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, проте виправленої апеляційної скарги від апелянта не надійшло.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що апелянтом в установлений судом строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
апеляційну скаргу законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати законному представнику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1