Провадження № 2/493/527/18
Справа № 493/1153/18
02 серпня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Абрамова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з матір'ю, актовий запис № 145, - розірвано.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд констатує, що при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу допущені описки в описовій та резолютивній частинах вище вказаного рішення, де помилково вказано, що дитина проживає разом з відповідачем (матір'ю) замість проживання з позивачем (батьком), хоча в позовній заяві зазначено, що дитина сторін проживає разом з батьком.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і вважати, що неповнолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до розірвання шлюбу та після розірвання шлюбу відповідно проживав та проживає разом з з своїм батьком позивачем ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанціїв 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя