07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кс/356/130/18
Справа № 356/439/18
02.08.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110340000163 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
31 липня 2018 року поштою до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110340000163 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018110340000163 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2018 року, приблизно о 16 годин 29 хвилин, в ході проведення операції «МАК», працівниками поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, на земельній ділянці, яка розташована в лісосмузі м. Березань, поблизу вулиці Колоска, були виявлені та вилучені посаджені жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 37 кущів нарковмісної рослини коноплі.
Під час проведення огляду земельної ділянки приблизно 3Х2 метри, яка розташована за вищевказаною адресою, виявлено насадження рослин різної висоти та розміру в кількості приблизно 38 стеблин. Між насадженнями рослин інша рослинність відсутня та земля містить на собі сліди обробки (культивування). Візуально насадження в кількості 38 стеблин схожі на рослини нарковмісної коноплі. Як пояснив ОСОБА_5 , який був учасником слідчої (розшукової) дії, дане насадження є коноплею, яку він посадив та обробляв з метою особистого вживання. В подальшому виявлене насадження було викопано та оглянуто. В ході огляду встановлено, що 38 стебел мають 37 кореневищ. Вилучені рослини коноплі в кількості 37 кущів було поміщено до двох мішків білого кольору з полімерного матеріалу, які зшиті між собою білою ниткою, відповідно на мішок за допомогою клейкої стрічки закріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії, та направлені для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.
Зі слів ОСОБА_5 , в невідомих йому осіб, він взяв насіння коноплі та спробував його виростити на земельній ділянці в м. Березань поблизу вулиці Колоска та обробляв вказану ділянку. Вирощував рослини коноплі для своїх власних потреб, без мети подальшого збуту.
Виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018110340000163 від 26.07.2018 року об'єкти мають значення речових доказів.
З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором просили суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно 26.07.2018 року під час огляду земельної ділянки за адресою: м. Березань, вул. Колоска, а саме: кущі рослин коноплі в кількості 37 одиниць, які ОСОБА_5 вирощував в лісосмузі на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Березань, поблизу вулиці Колоска.
Належним чином повідомлені слідчий, прокурор до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування - Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 26.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110340000163 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Фабула: в ході проведення операції «МАК» 26.07.2018 року, працівниками поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, на земельній ділянці, яка розташована в лісосмузі в м. Березань, були виявлені та вилучені посаджені ОСОБА_5 , в кількості 37 кущів нарковмісної рослини коноплі (а.с. 4).
З копії протоколу огляду місця події від 26.07.2018 року вбачається, що 26.07.2018 року під огляду земельної ділянки, розміром 3Х2 метри, яка розташована в лісосмузі в м. Березань, в кінці вулиці Колоска, було виявлено насадження рослин різної висоти та розміру в кількості приблизно 38 стебел. Між насадженням рослин відсутня інша рослинність та земля містить на собі сліди обробки (культивування). Візуально насадження в кількості 38 стеблин схожі на рослини нарковмісної коноплі. Як пояснив ОСОБА_5 , який був учасником слідчої дії, дане насадження є коноплею, яку він посадив та обробляв з метою особистого вживання. В подальшому виявлене насадження було викопано та оглянуто. В ході огляду встановлено, що 38 стебел мають 37 кореневищ. Вилучені рослини коноплі в кількості 37 кущів було поміщено до двох мішків білого кольору з полімерного матеріалу, які зшиті між собою білою ниткою, на мішок за допомогою клейкої стрічки закріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії (а.с. 12-13).
Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження від 26.07.2018 року вилучені 26.07.2018р року під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Березань, в лісосмузі, поблизу вулиці Колоска, 37 кущів рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018110340000163 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області (а.с. 14).
Слідчий суддя звертає увагу на те, що, виявлені під час огляду земельної ділянки за адресою: м. Березань, вул. Колоска, кущі рослин коноплі в кількості 37 одиниць, можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 310 КК України у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 208, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110340000163 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, задоволити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 26.07.2018 року під час огляду земельної ділянки за адресою: м. Березань, вул. Колоска, а саме: кущі рослин коноплі в кількості 37 одиниць, які ОСОБА_5 вирощував в лісосмузі на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Березань, поблизу вулиці Колоска, які було поміщено до двох мішків білого кольору з полімерного матеріалу, зшитих між собою білою ниткою, на мішок за допомогою клейкої стрічки закріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії, які мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п'яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Слідчий суддя: ОСОБА_1