Справа № 492/1156/18
Провадження № 3/492/365/18
01 серпня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 липня 2018 року, біля 00 год. 20 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Молодіжна, с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї падчерці ОСОБА_3, вчинивши психологічне насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також 26 липня 2018 року, біля 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул. Молодіжна, с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_4, вчинивши психологічне насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його провина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 193496 від 01.08.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 193494 від 01.08.2018 року; висновком про розгляд виписки ЄО № 2101 від 26.07.2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_4.; поясненнями ОСОБА_2Г та ОСОБА_3; поясненнями самого притягуваної ОСОБА_5, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_2Г у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення та підтверджена доказами, дослідженими судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_2Г за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_2Г судом встановлено не було.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в цілях виховання ОСОБА_2Г, а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але в межах мінімального строку передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як громадські роботи, буде достатнім, таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
На підставі ст. ст. 40-1, 173-2, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_6