490/10753/17 13.05.2018
нп 1-кс/490/750/2018
Справа № 490/10753/17
13 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого від 02.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 02.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12017150000000345 від 10.04.2017 року.
Сторони в судові засідання не з'явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Так, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №12017150000000345 від 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
13.05.2017 року за №13987/17-Вх на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017150000000345 за обвинувачення ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого від 02.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №12017150000000345 закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 02.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12017150000000345 від 10.04.2017 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1