Справа №: 486/796/18 Провадження № 2-о/486/32/2018
про призначення судово-психіатричної експертизи
30 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О. І.
присяжних - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
при секретарі - Коршак О. В.
за участю: заявника - ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївськоїобласті про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
20.06.2018 року заявник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_6, посилаючись на те, що він внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 призначити відносно нього судово-психіатричну експертизу. Зазначила, що визнання ОСОБА_6 недієздатним, необхідно для встановлення над ним опіки.
Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївськоїобласті, в який перейменовано з 01 квітня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївськоїобласті відповідо до рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 20 сесії VІІ скликання за № 487 від 19.01.2017 р. "Про внесення змін до структури та чисельності виконавчих органів Южноукраїнської міської ради Миколаївськоїобласті, затвердженої рішенням Южноукраїнської міської ради від 03.11.2016 № 341", в судовому засіданні також вважала за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 545709 ОСОБА_6 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням до червня 2019 року (а. с. № 8).
Згідно копії довідки № 01-02.10/142 від 18.06.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2 з 27.03.2018 року по теперішній час (а.с. № 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4) постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_6 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психиатрічну експертизу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
З огляду на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 саме в даній установі.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
У справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_6, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_6 на психічну хворобу?
2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує він опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 (57114, вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3 "а").
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8
Присяжний: ОСОБА_1
Присяжни: ОСОБА_2