Справа № 347/2591/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1087/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Девляшевський
02 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду, постановлену головуючим суддею Гордієм В.І. 25 червня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Ухвалою Косівського районного суду від 25 червня 2018 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Стаття 353 ЦПК України передбачає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Відповідно до ч.2 зазначеної статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення до зазначеного переліку не входить, що виключає можливість її оскарження окремо від рішення суду.
Крім того, слід зазначити, що згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч. 5 ст.357 ЦПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 353, 357, 389 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 25 червня 2018 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення такої ухвали.
Суддя В.А. Девляшевський