Рішення від 25.07.2018 по справі 348/902/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/902/18

25 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.04.1999 року у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, у них відсутні взаємні повага, любов та взаєморозуміння.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сім'ю з відповідачем у нього немає. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може, примирення між ними неможливе, а шлюб носить формальний характер.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати. Вважає, що надання строку для примирення не дасть позитивного результату.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, на примирення також не згідний. Крім того, просить після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_4 залишити без змін.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 05.04.1999 року у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с. 6).

У шлюбі у них народилася народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Позивач змінив своє прізвище 09.08.2005 року з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 згідно свідоцтва про зміну імені (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_6.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, який зареєстрований 05.04.1999 року у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 31.07.2018 року.

Попередній документ
75647376
Наступний документ
75647378
Інформація про рішення:
№ рішення: 75647377
№ справи: 348/902/18
Дата рішення: 25.07.2018
Дата публікації: 03.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу