Справа №468/883/18-п
3/468/507/18
02.08.2018 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП,
Відповідно до протоколу, 25.06.2018р. о 10.50год. біля с.Костичі Баштанського району по р.Інгул в період весняно-літньої нерестової заборони на лов риби в місцях не визначених для любительського рибальства в нерестовий період гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега 2 вудками та виловив карася 8 одиниць розміром 15-17см. та тарань 2 одиниці 18см.
До суду ОСОБА_1 з'явився, вину в скоєному визнав повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника., опис оцінкою
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, особисте ставлення до скоєного та визнання вини, вважаю можливим провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП закрити за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252; 280; 283; 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.85 ч.4КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.